През октомври 2020 г. Европейската комисия публикува Стратегията за устойчивост в областта на химикалите, която има за цел да намали излагането на хората и околната среда на опасни химикали, като същевременно повишава конкурентоспособността и иновациите на европейската индустрия. Тази стратегия, приета от Европейския парламент през юли 2020 г., отговаря на амбицията „Нулево замърсяване“ на Зеления пакт за Европа.
Проектът е изправен пред някои противници, включително високопоставени членове на Германския федерален институт за оценка на риска (Bundesinstitut für Risikobewertung или Bfr), които твърдят, че токсикологичните рискове от химикали вече са сведени до минимум и са оптимално регулирани от Европейския съюз.
В статия, публикувана на 5 януари 2023 г., Ерик Милстоун, почетен професор по научна политика в Университета на Съсекс, и Питър Клаузинг, токсиколог и администратор на Justice Pesticides, обясняват причините за засилването на регулацията на Европейския съюз за химикалите, въпреки че е най-напредналата в света, въз основа на представянето на нейните ограничения и на тяхното намерение да дадат приоритет на защитата на общественото здраве и околната среда пред търговските интереси.
Ограниченията, съдържащи се в настоящата наредба, са например:
(а) Вземане под внимание на възможните комбинирани ефекти между множество химикали в оценката на риска. Тази оценка е ограничена до кумулативните ефекти от пероралното излагане на пестициди върху само две крайни точки, а именно остри ефекти върху нервната система и хронични ефекти върху щитовидната жлеза. Освен това все още не са включени комбинирани ефекти при различни пътища на експозиция (напр. вдишване и/или дермално) и химикали, различни от пестициди/биоциди.
(б) Голямата несигурност относно валидността на екстраполативните изводи от проучвания върху животни за рисковете за хора.
Както посочват те, „вземането на политически решения за оценка на химическия риск работи в оспорвано и често оспорвано пространство, тъй като различните групи заинтересовани страни имат различни и често противоречиви интереси“. И търговските интереси, които най-много ръководят политиката за оценка на химическия риск днес, обичат да се преструват, че действат в съответствие с научни съображения, когато всъщност те са ценностни преценки, както илюстрира изследването, критикувано тук от Германския федерален институт за оценка на риска.
Статията им се изправя срещу възгледите на философа и токсиколога и участва в препятстването, да се превърнат обещанията на Европейската комисия в реални законодателни промени.
justicepesticides.org