Изявление на 76 организации относно актуалното състояние на преговорите за преразглеждане на правилата на ЕС относно статистиката за пестицидите
Долуподписаните организации изразяват дълбоката си загриженост относно посоката, в която поемат преговорите в рамките на тристранните разговори относно реформата на регламента за селскостопанската статистика (SAIO). Призоваваме държавите-членки да подкрепят предложенията на Европейския парламент, като гарантират, че точните данни за употребата на пестициди се събират и публикуват без допълнително забавяне.
За да гарантираме, че европейското селско стопанство се отдалечава от практиките с интензивно използване на пестициди, имаме нужда от точни публични данни за това какви пестициди се използват къде, кога, върху кои култури и в какви количества. Такива данни наистина:
- Позволяват смислено да се измерва напредъкът и да се идентифицира кои сектори или култури и в кои региони са изправени пред трудности при преминаване към устойчиви земеделски практики;
- Дават възможност на работата на независими учени и медицинската общност да свържат точките между излагането на специфични пестициди или коктейл от тях и вредата за околната среда и/или хората;
- Дават възможност на публичните органи да проверят дали данните, предоставени за разрешение за пестициди, действително отговарят на реалността на тяхната употреба;
- Дават възможност на публичните органи да изброяват по-ефективно кои пестициди попадат във водата и поради това трябва да бъдат наблюдавани, за да могат да предприемат подходящи мерки за защита, например, на жителите на селските райони и на биоразнообразието;
- Възстановяват доверието на гражданите на ЕС в националните правителства, институциите на ЕС и тяхната готовност да защитават общественото здраве и околната среда, въпреки тежестта на частни интереси, като лобитата за агрохимикалите.
Това доверие на гражданите на ЕС в момента е нарушено, защото днес е очевидно, че употребата на пестициди и техните рискове за човешкото здраве и околната среда са извън контрол. Нашата правна система е предназначена да разрешава само пестициди, които
а) Нямат незабавен или забавен вреден ефект върху човешкото здраве
б) Нямат неприемливи въздействия върху растенията и
в) Нямат неприемливи въздействия върху околната среда.
За съжаление, начинът, по който тази разрешителна система се прилага на практика, поражда много сериозни съмнения относно безопасността на пестицидните продукти на пазара на ЕС. Доказателствата за неприемливо увреждане на биоразнообразието и на работниците на първа линия – селскостопански работници – се трупат. Тази система дори не е от икономическа полза за самите фермери, а алтернативи на интензивното селско стопанство с пестициди съществуват и са осъществими.
В светлината на доказаното въздействие на пестицидите върху общественото здраве и околната среда и необходимостта от преминаване към алтернативни модели на селско стопанство, оскъдното количество събрани и публикувани данни за употребата на пестициди е неразбираемо. Калифорния създаде изчерпателна и публична база данни по този въпрос още през 90-те години. Още по-изненадващо е, че данните съществуват, но са оставени неизползвани от публичните власти. Всъщност земеделските производители и всички други професионални потребители на пестициди са длъжни – и са били длъжни повече от 10 години – да съхраняват на разположение на публичните органи записи за използваните от тях пестициди. И все пак тези записи не се събират систематично. За достъп до тези записи обществеността – напр. лекари, учени, синдикат на селскостопански работници или водоснабдителна компания, нямат друг избор, освен да следват дълга и тежка процедура, която често изисква съдебен процес.
В светлината на най-новата обществена информация изглежда, че преговорите напредват в по-положителна посока. Въпреки това много ключови аспекти все още са изключително тревожни и неясни. По-специално:
- Въпреки че приветстваме признаването от френското председателство на необходимостта от годишни данни за употребата на пестициди, както и електронно събиране на регистрите на земеделските производители, ние сме дълбоко загрижени от предложения компромисен текст, тъй като той не гарантира, че записите на фермерите ще бъдат събрани достатъчно скоро. Всъщност първата година, за която ще бъдат събрани тези данни, ще бъде 2028 г., тоест след 6 години. Междувременно необратими щети върху здравето и биоразнообразието на хората неизбежно ще настъпят поради извънконтролна експозиция на пестициди.
- Съществува дори висок риск тези записи действително никога да не бъдат събрани, тъй като това ще зависи от уеднаквяването на цифровия формат, което ще бъде решено в отделна процедура (акт за прилагане съгласно Регламент (ЕО) № 1107/2009) без никакви времеви ограничения или възможност Европейският парламент да има думата.
- Докато се чака 2028 г., предложеният компромис предлага да има само едно проучване (през 2026 г.). Това е недостатъчно, за да представи ясна картина на напредъка към целите за намаляване, определени за 2030 г. в стратегията „от фермата до вилицата“. В допълнение, такова проучване ще обхване само избор на общи култури между държавите-членки и ще бъде определено по-късно (чрез актове за изпълнение) в процедура, в която Европейският парламент няма да има думата.
- И накрая, макар да приветстваме признаването, че правилата за достъп до документи и за достъп до информация за околната среда остават напълно приложими, предложеният правен текст относно разпространението на данните оставя твърде много място за тълкуване. Той не предлага необходимата правна сигурност, че данните за цялата употреба и продажби на пестициди действително ще бъдат публикувани съответно на активното вещество в пълно съответствие с правилата за достъп до информация за околната среда.
Накратко, ако компромисният текст по тези аспекти стане закон, събраните данни за употребата на пестициди ще бъдат твърде малко, твърде късни, с несигурност относно това какво всъщност ще бъде публикувано.
Ето защо ние призоваваме преговарящите, и по-специално Съвета, да вземат предвид тези опасения, и по-специално да:
- Съкратят преходния период за първото цифрово събиране на всички земеделски записи за всички култури – до 2025 г. Скоростта е въпрос на ангажимент и инвестиция на националните правителства. Тази инвестиция отдавна е закъсняла: необходимостта от данни за употребата на пестициди беше призната още през 1993 г.;
- Направят годишното събиране на регистрите на земеделските производители задължително в текста на SAIO. Това събиране се извършва от националните органи, отговарящи за прилагането на регламента за пестицидите;
- Създадат задължение за Комисията да приеме – чрез делегиран акт в рамките на SAIO – преди 1 януари 2023 г. уеднаквения електронен формат на регистрите на земеделските производители; най-малкото, ако този електронен формат трябва да бъде определен в акт за изпълнение съгласно Регламент (ЕО) № 1107/2009, този акт да бъде приет преди юли 2022 г.;
- Приемат разпоредба относно разпространението на данните за употребата и продажбите на пестициди, подобна на предложената от Парламента, като изрично и предварително се посочва какво ниво на подробности ще бъде публикувано. Важно е данните да бъдат публикувани по активно вещество, третирана площ (ха) и по култура.
Ние също така повтаряме нашата загриженост във връзка с точки, които, доколкото ни е известно, все още не са били обсъждани в тристранните срещи:
- Данните за употребата на пестициди поне на регионално ниво (NUTS3) са ключови, за да бъдат данните полезни. Данните също трябва да бъдат сортирани като пестициди, използвани в биологичното земеделие, и тези, използвани в конвенционалното земеделие;
- В предложението на Комисията има твърде много потенциални дерогации, които биха могли да ограничат неправомерно информацията, предавана на Евростат относно пестицидите. Тези дерогации или изключения не се прилагат за данните за пестицидите, тъй като данните са налични от 10 години и събирането им е дългосрочно.
За едно наистина модерно и устойчиво земеделие, правителствата трябва да инвестират в съответните системи за данни и да поставят тези данни в публичното пространство, където им принадлежат. Това не може да чака до 2028 г.
Списък на подписалите:
ORGANISATION | STATE | SIGNATORY | |
1 | ADENY | FR | Sylvie Beltrami |
2 | Agroecology Europe | EU | Lili Balogh |
3 | Alliance for Cancer Prevention | UK | Helen Lynn |
4 | Apicultural Research Educational Center | GR | Fani Hatjina |
5 | Apimondia | GR | Jeff Pettis |
6 | ÄrztInnen für eine gesunde Umwelt | AT | Hanns Moshammer |
7 | Asociación Vida Sana | ES | Ángeles Parra |
8 | Association Organic Gardens for Education | SI | Anamarija Slabe |
9 | Aurelia Stiftung | DE | Thomas Radetzki |
10 | Beelife | EU | Noa Simon |
11 | Biom Association | HR | Željka Rajković |
12 | BirdLife Europe and Central Asia | EU | Ariel Brunner |
13 | BirdLife The Netherlands | NL | Cees Witkamp |
14 | Buglife | UK | Matt Shardlow |
15 | Center for International Environmental Law (CIEL) | CH | David Azoulay |
16 | ClientEarth | EU | Anaïs Berthier |
17 | Compassion in World Farming | EU | Olga Kikou |
18 | Coordination gegen BAYER-Gefahren | DE | Jan Pehrke |
19 | Corporate Europe Observatory (CEO) | EU | Nina Holland |
20 | Deutsche Umwelthilfe e.V. | DE | Sascha Müller-Kraenner |
21 | Dutch Bee Conservation | NL | Maaike Molenaar |
22 | Earth Thrive | UK/Serbia | Zoe Lujic |
23 | Earth Trek | HR | Damir Grgić |
24 | Eco-Hvar | HR | Vivan Grisogono |
25 | ECOCITY | GR | Eri Bizani |
26 | Ecodesign competence centre | LV | Jana Simanovska |
27 | Ecologistas en Acción | ES | Koldo Hernandez |
28 | EEB | EU | Jeremy Wates |
29 | EFFAT | EU | Kristjan Bragason |
30 | Égalité | IT | Dario Dongo |
31 | EPBA | FR | Cindy Adolphe |
32 | EURAF | EU | Gerry Lawson |
33 | Eureau | EU | Oliver Loebel |
34 | FODESAM | ES | Carlos de Prada |
35 | Friends of the Earth Malta | MT | Martin Galea De Giovanni |
36 | Fundación Global Nature | ES | Eduardo de Miguel |
37 | Generations Futures | FR | Nadine Lauverjat |
38 | Global 2000 | AT | Helmut Burtscher-Schaden |
39 | Green Federation „GAIA“ | PL | Jakub Skorupski |
40 | Health and Environment Alliance | EU | Angeliki Lysimachou |
41 | Hnutí DUHA (Friends of the Earth Czech Republic) | CZ | Anna Kárníková |
42 | Hogar sin Toxicos | ES | Carlos de Prada |
43 | Hungarian Agroecology Network Association | HU | Lili Balogh |
44 | IAWR | DE | Wolfgang Deinlein |
45 | IFOAM Organics Europe | EU | Eric Gall |
46 | Institute Marquès | ES | Mireia Folguera |
47 | Integrated Resources Management Co ltd, (IRMCo) | MT | Anna Spiteri |
48 | Justice Pesticides | FR | Arnaud Apoteker |
ORGANISATION | STATE | SIGNATORY | |
49 | Kecskeméti Szatyor Közösség Egyesület | HU | László Szigeti |
50 | Latvian Fund for Nature | LV | Baiba Vitajevska-Baltvilka |
51 | Lipu – BirdLife Italia | IT | Federica Luoni |
52 | LPN | PT | Inês Machado |
53 | Mouvement Ecologique Luxembourg | LU | Roger Dammé |
54 | Nature & Progrès Belgique | BE | Marc Fichers |
55 | Navdanya International | International | Elisa Catalini |
56 | Neo-Agri | FR and ES | Sidney Flament-Ortun |
57 | NOAH – Friends of the Earth Denmark | DK | June Rebekka Bresson |
58 | Pesticide Action Network (PAN) Europe | EU | Martin Dermine |
59 | Pestizid Aktions-Netzwerk e.V. (PAN Germany) | DE | Susanne Smolka |
60 | PAN Italia | IT | Fabio Taffetani |
61 | Pesticide Action Network Netherlands | NL | Margriet Mantingh |
62 | Plataforma Transgenicos Fora | PT | Lanka Horstink |
63 | Polish Ecological Club | PL | Maria Staniszewska |
64 | Pollinis | FR | Barbara Berardi Tadié |
65 | ROMAPIS | RO | Constantin Dobrescu |
66 | SEO/BirdLife | ES | Tamara Rodríguez Ortega |
67 | Sociedad Españoña de Agricultura Ecológica | ES | Concha Fabeiro |
68 | SNA | FR | Frank Alétru |
69 | SOS Faim Belgium | BE | Jonas Jaccard |
70 | Stadtbienen e.V. | DE | Johannes Weber |
71 | SumOfUs | International | Eoin Dubsky |
72 | Umweltinstitut München e.V. | DE | Vera Baumert |
73 | Union Nationale de l’Apiculture Française | FR | Clémence Rémy |
74 | Via Pontica Foundation | BG | Ina Agafonova |
75 | WECF International | NL | Sascha Gabizon |
76 | ZERO – Associação Sistema Terrestre Sustentável | PT | Pedro Horta |