Новини

През последния четвърт век конференции на ООН за климата, натоварени със задачата да спасят човечеството от самото себе си, бяха смятани за хаотичен провал (Копенхаген през 2009 г.), друга, за зашеметяващ успех (Париж през 2015 г.), а останалите се озоваха някъде по средата.

Тази година COP26 вдъхнови всички тези реакции наведнъж.

Шведската активистка Грета Тунберг, която ръководешв 100 000 -ден марш по улиците на Глазгоу, Шотландия, отхвърли двуседмичната среща като „фестивал на зеленото измиване (на ръцете)“.

Но всеотдайни експерти на арената на преговорите приветстваха солидния – дори исторически – напредък в преодоляването на екзистенциалната заплаха от глобалното затопляне.

По-често наблюдателите се колебаеха между одобрение и критика, надежда и отчаяние.

„Пактът за климата от Глазгоу е повече, отколкото очаквахме, но по-малко, отколкото се надявахме“, казва Дан Мичъл, ръководител на климатичните опасности в британското метеорологично бюро.

Измерването на ефикасността на мерките, обявени на срещата на върха COP26, до голяма степен зависи от критерия, използван за тяхното измерване.

В сравнение с това, което беше преди, първият призив от 196 държави за намаляване на енергията от въглища или обещанието за удвояване на финансовата помощ всяка година – до приблизително 40 милиарда долара – за да могат бедните нации да се подготвят за въздействието върху климата, са огромни стъпки напред .

Също така и разпоредбата, задължаваща държавите да обмислят поставянето на по-амбициозни цели за намаляване на въглеродното замърсяване всяка година, а не веднъж на всеки пет години.

Но всички тези трудно спечелени печалби на COP26 намаляват по значимост, когато се подреждат срещу твърдата наука.

Изходната лента на Глазгоу

Непрекъснатата каскада през 2021 г. от смъртоносни наводнения, горещи вълни и горски пожари в четири континента, в съчетание с все по-подробни прогнози, не оставят никакво съмнение, че надхвърлянето на ограничението за затопляне от 1,5 градуса по Целзий, предвидено в Парижкото споразумение, ще тласне Земята в червената зона.

„Като оптимист през целия си живот, виждам резултата от Глазгоу по-скоро, като наполовина пълен, отколкото наполовина празен“, каза Алдън Майер, старши анализатор в мозъчния тръст за климата и енергията E3G.

„Но атмосферата реагира на емисиите – а не на решенията на COP – и предстои много работа, за да се превърне силната реторика тук в реалност.

Тази година също беше част 1 от първия цялостен синтез на науката за климата от седем години на Междуправителствената група на ООН по изменението на климата (IPCC).

Установено е, почти сигурно, че глобалното затопляне ще премине 1.5°C, вероятно в рамките на десетилетие. Междувременно нивата на океана се покачват по-бързо от очакваното и ще го правят в продължение на векове.

А горите, почвата и океаните – които поглъщат повече от половината от въглеродното замърсяване на човечеството – показват признаци на насищане.

След това съществува заплахата от „преломни точки“, които биха могли да доведат до това, че вечната замръзнала земя ще отдели огромни количества въглероден диоксид и метан, басейнът на Амазонка ще се трансформира в савани, а стопяването на ледените покривки, ще отдели достатъчно маса вода, за да се потопят градове и делти, където живеят стотици милиони души.

„Не се заблуждавайте, все още сме на пътя към ада“, каза Дейв Рей, ръководител на Института по изменението на климата към Университета в Единбург.

„Но Глазгоу поне създаде изходно платно.“

Постоянна разбиваща история

Част 2 от доклада на IPCC за въздействията върху климата, видян изключително от AFP преди публикуването му през февруари 2022 г., разкрива още една огромна разлика между малките стъпки на COP26 и това, което е необходимо в дългосрочен план.

Подпомагането на уязвимите нации да се справят с мултиплициращия ефект от глобалното затопляне върху екстремните метеорологични условия скоро може да изисква трилиони долари годишно, а не десетките милиарди, поставени на масата на COP26, става ясно от черновата версия на доклада.

„Разходите за адаптация са значително по-високи от очакваните по-рано, което води до нарастваща „пропаст във финансирането на адаптацията“, се казва в резюме на доклада от 4000 страници.

Неуспехът на богатите нации да предоставят 100 милиарда долара годишно до 2020 г., за да помогнат на развиващите се страни, още повече затруднява да си представим откъде ще дойдат тези трилиони.

Глазгоу отбеляза прехода от изясняване на правилата за Парижкия договор от 2015 г. към прилагане на неговите разпоредби.

Но за разлика от последствията от други големи COP, климатичната криза ще остане в центъра и тази постоянна разбиваща история скоро няма да се оттегли на заден план.

Как ще се развие тази сага ще зависи много от четирите големи емисии в света, които са колективно отговорни за 60% от световното замърсяване с въглерод.

Съединените щати и Европейският съюз обещаха въглероден неутралност до 2050 г. и наскоро поставиха по-амбициозни цели за намаляване на емисиите за 2030 г., но отказаха да създадат фонд, поискан от повече от 130 развиващи се страни, за да помогнат за плащането на вече нанесените щети по климата.

Всички сектори, всички държави

Китай и Индия — които представляват 38% от глобалните емисии през 2021 г. и увеличават процента си— устояха на натиска да обещаят да се отклонят от изкопаемите горива.

Пекин категорично отказва да направи това, което според учените е изпълнимо и необходимо, за да остане под 2° C: пикът на емисиите им е много по-рано от 2030 г.

Ако обаче климатичната политика остане в затруднение, глобалният капитал вече се влива в това, което някои наричат ​​най-мащабната икономическа трансформация в човешката история.

В Глазгоу бившият губернатор на Bank of England Марк Карни се похвали, че близо 500 банки, застрахователи и мениджъри на активи на стойност 130 трилиона долара са готови да финансират действия в областта на климата.

„Ако трябваше да трансформираме само един сектор или да преместим една страна от изкопаемите горива, щяхме да го направим отдавна“, коментира Кристиана Фигерес, която оглавяваше конвенцията на ООН за климата, когато беше сключена Парижката сделка.

„Но всички сектори на глобалната икономика трябва да бъдат декарбонизирани и всички страни трябва да преминат към чисти технологии.

Откъде може да потекат част от тези пари – и кой може да бъде пропуснат – също е в центъра на вниманието, като големи инвестиционни сделки са обявени за Южна Африка, а други са в процес на подготовка за нововъзникващи икономики като Индонезия и Виетнам.

Но има малък стимул за частния капитал да помогне на най-бедните и най-уязвими от климата страни да се справят с опустошенията на климата и да укрепят своята защита.

„Не можем просто да чакаме стимулите на отворения пазар да намерят своя път, трябва да определим цените на въглерода в световен мащаб, трябва да поставим научно обосновани цели, които да се превърнат в закони за климата“, каза Йохан Рокстром, директор на Потсдамския институт за изследване на въздействието върху климата.

japantimes.co.jp

Изменение на Законопроекта за хуманно отношение към животните (Съзнание) след доклад на LSE (Лондонско училище по икономика и политически науки)  относно съзнанието на десетоноги и главоноги

• Раците, октоподи и омари да бъдат признати като съзнателни същества при вземането на решения на правителството
• Десетоногите ракообразни (декаподи) и главоногите мекотели ще бъдат признати в обхвата на Законопроекта за хуманно отношение към животните (Съзнание)
• Изменението на Законопроекта следва резултатите от научните изследвания в Лондонското училище по икономика и политически науки (LSE) относно съзнанието на десетоноги и главоноги
• Съществуващите индустриални практики няма да бъдат засегнати и няма да има пряко въздействие върху улова им или в кухните на ресторантите

Днес обхватът на Законопроекта за хуманно отношение към животните (Sentience) е разширен, за да признае омари, октоподи и раци и всички други десетоноги ракообразни и главоноги мекотели като съзнателни същества.

Този ход следва констатациите от поръчан от правителството независим преглед от Лондонското училище по икономика и политически науки (LSE), който заключи, че има сериозни научни доказателства, че ракообразните и главоногите са разумни.

Законопроектът за хуманно отношение към животните (Съзнание) вече признава всички животни с гръбначен стълб (гръбначни) като съзнателни същества. Въпреки това, за разлика от някои други безгръбначни, декаподите ракообразни и главоногите имат сложна централна нервна система, един от ключовите отличителни белези на съзнанието.

Днешното съобщение няма да засегне никое съществуващо законодателство или индустриални практики като риболов. Няма да има пряко въздействие върху улова им или ресторантьорството. Вместо това, той е предназначен да гарантира, че хуманното отношение към животните е добре обмислено при бъдещо вземане на решения.

Министърът на хуманното отношение към животните лорд Зак Голдсмит каза:

„Обединеното кралство винаги е било водещо по отношение на хуманното отношение към животните и нашият план за действие за хуманно отношение към животните отива още по-далеч, като излага нашите планове за въвеждане на едни от най-силните защити в света за домашни любимци, добитък и диви животни“.

Законопроектът за хуманното отношение към животните предоставя решаваща гаранция, че благосъстоянието на животните е правилно взето предвид при разработването на нови закони. Науката вече е ясна, че ракообразните и мекотелите могат да усещат болка и следователно е правилно, че са обхванати от този жизненоважен законодателен акт.

Законопроектът, когато стане закон, ще предизвика създаването на Animal Sentience Committee -Комитет за съзнанието на животните, съставен от експерти от тази област. Те ще могат да издават доклади за това, доколко добре правителствените решения са взели предвид благосъстоянието на разумните животни, като министрите трябва да отговарят на Парламента.

thefishingdaily.com

Какво представлява Зелената писта?

On the Green Track -На зелената писта е кампания на Европейския съюз за биоразнообразието и природата за младите хора, организирана в сътрудничество с Глобалната младежка мрежа за биоразнообразие (GYBN), която ще се осъществи през пролетта на 2022 г., преди втората фаза на Конференцията на ООН за биоразнообразието CBD COP15 и по време на Европейската година на младежта.

От името на Генерална дирекция „Околна среда“ на Европейската комисия имаме удоволствието да ви поканим да станете част от пътуването по Зелената писта- become one of the Green Track Stops. Можете да допринесете за дебата за бъдещето на природата и биоразнообразието преди Конференцията на ООН за биоразнообразието CBD COP15, като организирате събитие, насочено към младежта!

Ако вие или вашата организация искате – или вече планирате – да организирате събитие, ангажиращо младите хора между март и май 2022 г. на тема като природа/биоразнообразие, кръгова икономика, нулево замърсяване, устойчив начин на живот или други, това е чудесна възможност да го изпратите и да станете една от спирките на Зелената писта в маршрута на Зелената писта.

Какво означава организирането на Green Track Stop на практика? Като станете една от спирките на зелената писта, вашето събитие ще се възползва от:

 • Видимост на уебсайта на кампанията на Европейската комисия и в каналите на социалните медии на Генерална дирекция „Околна среда“ на Европейската комисия и други платформи;

• Възможност за кобрандиране на вашето събитие с визуалната идентичност на кампанията;

• Редактиран инструментариум с шаблони и материали за комуникация и популяризиране на събитието, както и насоки за организиране на събития;

• Улесняване на достъпа до дигитални инструменти за организиране на онлайн събития;

• Възможност за участие в информационна сесия за организатори на събития.

Всички видове събития са добре дошли – конференции, срещи, публични дискусии, дебати, артистични представления и т.н., стига да се ангажират с младите хора в ЕС. Събития могат да бъдат организирани от младежки организации или мрежи, университети, колективи и граждани. Те могат да се провеждат на местно, регионално, национално или европейско ниво. Събитията могат да се организират онлайн, лично или в хибриден формат и могат да се провеждат на всеки език на ЕС.

Не пропускайте тази възможност и изпратете заявката си за събитие до 10 декември 2021 г.- submit your event application by 10 December 2021!!

За всички ваши въпроси относно кампанията или тази покана за събития, моля, посетете уебсайта на поканата за събития-call for events  website, достъпен на всички езици на ЕС, и се консултирайте с Насоките за кандидатстване. Ако имате нужда от допълнителна информация, можете да се свържете с екипа на кампанията на [email protected]

Очакваме с нетърпение да причислим вашето събитие към нашите спирки на Зелената писта през 2022 г.

Микропластмасата е „едно от най-големите бедствия, причинени от човека на нашето време“, според Natural History Museum-Природонаучния музей. Това е лоша новина, като се има предвид, че те са навсякъде; в чешмяна вода, в храната, която купувате,в дрехите, които носите и във въздуха, който дишате.

Най-големите микропластмаси могат да се видят с просто око и са с размери под половин сантиметър – малко по-малки от ширината на молив. Но много от тях са достатъчно малки, за да действат като прашинки, които можем по невнимание да вдишаме или да ядем с храна. Най-малките частици се наричат ​​нанопласти и са достатъчно малки, за да проникнат дълбоко в човешкото тяло.

Нови открития на University of Portsmouth – Университета в Портсмут, показани в Good Morning Britain – Добро утро Великобритания, установиха, че в домовете ни има толкова много синтетичен материал, че може да вдишваме до 7000 микропластмасови частици на ден. Използвайки специализирано оборудване, учените измерват типичен семеен дом и установяват, че най-високата концентрация е в спалнята на осемгодишната дъщеря на семейството, чиято стая е украсена с пластмасово легло, килим и меки играчки.

Въпреки че изследванията са в начален стадий, рисковете от тези пластмаси могат да бъдат сериозни – някои проучвания свързват високата експозиция с риск от рак и нарушаването на хормоналния баланс. При проучвания върху животни е доказано, че частиците влияят на метаболизма, чревните бактерии и имунната система, наред с другите неща.

Все още не е известно как може да изглежда здравословното ниво на микропластмаса, но Dr Sabine Donnai – д-р Сабине Донай, главен изпълнителен директор на клиниката Viavi, е категорична, че много хора на Запад са над прага. При тестовете в нейната клиника пациентите често се връщат с опасно високи нива на пластмаса в телата си, казва тя. „Има огромни количества [микропластмаса] и разнообразие от тях“, казва тя. „Намираме твърди пластмаси като BPA или фталати, които намират в гъвкава пластмаса като хранително фолио. Ако ядете много чипс, ще хапнете хрупкави пакетчета от пластмаса.

Но тя е сигурна, че всеки може да намали експозицията си с няколко лесни промени. „Има лесни победи и ниско висящи плодове (лесни за убиране- т.е.леко постижими цели)“, казва тя. Нека се разровим в тези предложения по-долу.

1. Пластмасови кутии за храна

От гледна точка на пластмасата, може би е по-добре да имате вашето къри през уикенда в ресторанта, отколкото да го доставяте. Всеки път, когато пластмасовите контейнери се нагряват, химическите промени в материала означават, че той може да извлече микрочастици във вашата храна. „Нямам нищо против да имам ягоди в пластмасова кутия“, казва д-р Донай, но когато пластмасата се нагрява, това е различна история.

Ако не можете да избегнете кутиите за вкъщи, опитайте се да не претопляте храната в тях, когато имате остатъци или яжте директно от тях. Вместо това използвайте чинии.

2. Бутилирана вода

Канадско изследване от 2019 г. установи, че бутилираната вода съдържа 22 пъти повече микропластмаса от чешмяната вода, което означава, че някой, който пие изключително бутилирана вода, би погълнал 130 000 повече частици годишно, в сравнение с 4 000 от чешмяната вода.

„Бутилката вода в хладилника, която е студена, е добра, но [ще бъде по-лошо] веднага щом я поставите в горещата си кола“, казва Донай. „Или може да е стояла в горещ склад, преди да я купите.

Тя препоръчва да използвате стъклена бутилка, когато сте в движение, и да я напълните с вода, която е преминала през филтър за обратна осмоза, което може да помогне за премахване на микропластмасите в чешмяната вода.

3. Залепващо фолио

„Залепващото фолио е лошо: никога не печете с него в микровълнова фурна и не го слагайте върху гореща храна“, казва Донай. Вместо това можете да покриете храната в хладилника с кърпа, покрита с естествен пчелен восък, и да я покриете с чиния, когато печете в микровълновата.

4. Чаши за кафе за еднократна употреба

Топлината на кафето ще насърчи пластмасата да се процеди във вашата напитка. Вместо това донесете си стъклена чаша за многократна употреба от вкъщи или помислете да изпиете кафето си в кафене. „Виждам хора, които вървят по улицата и пият през пластмасови капаци на чаши за кафе и си мисля: „Какво правиш?““, казва Донай.

Можете също да намалите консумацията на пластмаса, като кажете не на сламките и пиете от стъклени чаши.

5. Бебешки шишета

Миналата година изследователи от Trinity College Dublin публикуваха документ, който показва, че до 16,2 милиона бита микропластмаса са открити във всеки литър адаптирано мляко, направено в полипропиленови бебешки бутилки. В проучването най-високите нива са открити в бутилки, стерилизирани с гореща вода, процес, който „значително“ увеличава отделянето на пластмаси. Изследователите стигнаха до заключението, че има „спешна“ нужда от повече изследвания, за да се види дали това количество микропластмаса е безопасно за здравето на бебето.

За да намалите експозицията на вашето бебе, можете да помислите за смяна на пластмасови бебешки бутилки със стъклени версии. Като алтернатива можете да използвате други методи за стерилизация, които не включват нагряване, като машини за стерилизация с UV светлина или със стерилизиращ прах или таблетки.

6. Играчки

Донай също така предлага да разгледате други източници на пластмаса в живота на вашите деца, включително бебешките играчки за дъвчене или бибероните, които са особено вредни, защото влизат в устата. По същия начин тя препоръчва на възрастните да спрат да дъвчат края на химикалките.

Хелън Чандлър-Уайлд /Helen Chandler-Wilde/

yahoo.com

Микропластмасата е „едно от най-големите бедствия, причинени от човека на нашето време“, според Natural History Museum-Природонаучния музей. Това е лоша новина, като се има предвид, че те са навсякъде; в чешмяна вода, в храната, която купувате,в дрехите, които носите и във въздуха, който дишате.

Най-големите микропластмаси могат да се видят с просто око и са с размери под половин сантиметър – малко по-малки от ширината на молив. Но много от тях са достатъчно малки, за да действат като прашинки, които можем по невнимание да вдишаме или да ядем с храна. Най-малките частици се наричат ​​нанопласти и са достатъчно малки, за да проникнат дълбоко в човешкото тяло.

Нови открития на University of Portsmouth – Университета в Портсмут, показани в Good Morning Britain – Добро утро Великобритания, установиха, че в домовете ни има толкова много синтетичен материал, че може да вдишваме до 7000 микропластмасови частици на ден. Използвайки специализирано оборудване, учените измерват типичен семеен дом и установяват, че най-високата концентрация е в спалнята на осемгодишната дъщеря на семейството, чиято стая е украсена с пластмасово легло, килим и меки играчки.

Въпреки че изследванията са в начален стадий, рисковете от тези пластмаси могат да бъдат сериозни – някои проучвания свързват високата експозиция с риск от рак и нарушаването на хормоналния баланс. При проучвания върху животни е доказано, че частиците влияят на метаболизма, чревните бактерии и имунната система, наред с другите неща.

Все още не е известно как може да изглежда здравословното ниво на микропластмаса, но Dr Sabine Donnai – д-р Сабине Донай, главен изпълнителен директор на клиниката Viavi, е категорична, че много хора на Запад са над прага. При тестовете в нейната клиника пациентите често се връщат с опасно високи нива на пластмаса в телата си, казва тя. „Има огромни количества [микропластмаса] и разнообразие от тях“, казва тя. „Намираме твърди пластмаси като BPA или фталати, които намират в гъвкава пластмаса като хранително фолио. Ако ядете много чипс, ще хапнете хрупкави пакетчета от пластмаса.

Но тя е сигурна, че всеки може да намали експозицията си с няколко лесни промени. „Има лесни победи и ниско висящи плодове (лесни за убиране- т.е.леко постижими цели)“, казва тя. Нека се разровим в тези предложения по-долу.

1. Пластмасови кутии за храна

От гледна точка на пластмасата, може би е по-добре да имате вашето къри през уикенда в ресторанта, отколкото да го доставяте. Всеки път, когато пластмасовите контейнери се нагряват, химическите промени в материала означават, че той може да извлече микрочастици във вашата храна. „Нямам нищо против да имам ягоди в пластмасова кутия“, казва д-р Донай, но когато пластмасата се нагрява, това е различна история.

Ако не можете да избегнете кутиите за вкъщи, опитайте се да не претопляте храната в тях, когато имате остатъци или яжте директно от тях. Вместо това използвайте чинии.

2. Бутилирана вода

Канадско изследване от 2019 г. установи, че бутилираната вода съдържа 22 пъти повече микропластмаса от чешмяната вода, което означава, че някой, който пие изключително бутилирана вода, би погълнал 130 000 повече частици годишно, в сравнение с 4 000 от чешмяната вода.

„Бутилката вода в хладилника, която е студена, е добра, но [ще бъде по-лошо] веднага щом я поставите в горещата си кола“, казва Донай. „Или може да е стояла в горещ склад, преди да я купите.

Тя препоръчва да използвате стъклена бутилка, когато сте в движение, и да я напълните с вода, която е преминала през филтър за обратна осмоза, което може да помогне за премахване на микропластмасите в чешмяната вода.

3. Залепващо фолио

„Залепващото фолио е лошо: никога не печете с него в микровълнова фурна и не го слагайте върху гореща храна“, казва Донай. Вместо това можете да покриете храната в хладилника с кърпа, покрита с естествен пчелен восък, и да я покриете с чиния, когато печете в микровълновата.

4. Чаши за кафе за еднократна употреба

Топлината на кафето ще насърчи пластмасата да се процеди във вашата напитка. Вместо това донесете си стъклена чаша за многократна употреба от вкъщи или помислете да изпиете кафето си в кафене. „Виждам хора, които вървят по улицата и пият през пластмасови капаци на чаши за кафе и си мисля: „Какво правиш?““, казва Донай.

Можете също да намалите консумацията на пластмаса, като кажете не на сламките и пиете от стъклени чаши.

5. Бебешки шишета

Миналата година изследователи от Trinity College Dublin публикуваха документ, който показва, че до 16,2 милиона бита микропластмаса са открити във всеки литър адаптирано мляко, направено в полипропиленови бебешки бутилки. В проучването най-високите нива са открити в бутилки, стерилизирани с гореща вода, процес, който „значително“ увеличава отделянето на пластмаси. Изследователите стигнаха до заключението, че има „спешна“ нужда от повече изследвания, за да се види дали това количество микропластмаса е безопасно за здравето на бебето.

За да намалите експозицията на вашето бебе, можете да помислите за смяна на пластмасови бебешки бутилки със стъклени версии. Като алтернатива можете да използвате други методи за стерилизация, които не включват нагряване, като машини за стерилизация с UV светлина или със стерилизиращ прах или таблетки.

6. Играчки

Донай също така предлага да разгледате други източници на пластмаса в живота на вашите деца, включително бебешките играчки за дъвчене или бибероните, които са особено вредни, защото влизат в устата. По същия начин тя препоръчва на възрастните да спрат да дъвчат края на химикалките.

Хелън Чандлър-Уайлд /Helen Chandler-Wilde/

yahoo.com

Милион животни и растения по света са застрашени. Въздействията могат да бъдат толкова сериозни, колкото и въздействието върху изменението на климата “, пише швейцарският вестник Tages-Anzeiger.

„Първото предложение в проекта на новото Споразумение за опазване на биологичното разнообразие, което беше обсъдено на Световния конгрес по дивата природа миналата седмица и е планирано да бъде подписано следващата пролет в Кунмин, Китай, е отличен пример:„ Биоразнообразието и ползите, които носи, са от съществено значение за благосъстоянието на човечеството и здравето на планетата. “

Но какви са конкретните ползи от биоразнообразието за хората? Какво точно ще бъде заложено на карта, ако повече животни и растения изчезнат? И кога ще усетим последиците от изчезването?“

„Важността на всеки отделен вид е трудно да се схване“, казва Йозеф Сетел, експерт по биоразнообразие в Германския център за изследване на околната среда Хелмхолц (UFZ) в Хале и съпредседател на Междуправителствената научна политическа платформа на IPBES за биоразнообразие и екосистемни услуги. Част от проблема се крие в огромните информационни пропуски, като се започне от факта, че от 8,1 милиона животински вида в света са известни само около 1,7 милиона. Още по-малко се знае какви функции изпълнява даден вид в сложните природни системи. Ясно е обаче, че всеки вид има своя собствена функция и че е невъзможно да се премахнат толкова животни и растения от системата, колкото искате, така че да няма последствия.“

„Това е като да започнеш да премахваш нитове от летящ самолет“, казва Сетел. „Един липсващ нит е добре, но в един момент, когато липсват твърде много нитове, самолетът ще се разбие.“ Самолетната катастрофа е равносилна на факта, че големите природни системи, от които хората също зависят, ще престанат да функционират“, се казва в статията.

„Например говорим за достатъчно храна за хората. Всеки десети зависи от рибата, пряко като източник на протеини, или косвено като източник на доходи. В същото време рибните запаси в океаните вече са намалели с 33% от прекомерен улов“, посочва той изданието.

„Растителната храна също е застрашена от изчезването на видове:„ Повече от 75% от растенията за консумация от човека, включително много плодове и зеленчуци, трябва да бъдат опрашвани от животни “, казва Флориан Титце, директор на международната политика по биоразнообразие в природозащитната организация. WWF „Ясно е, че глобалното изчезване на насекоми, много от които са опрашители, не може да остане незабелязано.“

„Важно е също хората да стоят на топло и да могат да готвят топла храна: около 2 милиарда души по света отопляват домовете си и готвят храна с дърва. Става дума и за поддържане на здравето на хората: здравето на около 4 милиарда души зависи от лечебните растения. Например 70% от лекарствата за рак се основават на естествени съставки или имат естествен прототип“, се казва в статията.

„Накрая, биоразнообразието предпазва и от естествени заплахи: например кораловите рифове, действащи като буфер, смекчават силата на буреносните вълни и са вид естествено подсилване срещу високи вълни. На някои места растежът на коралови рифове дори може да компенсира повишаването на морското равнище, причинено от изменението на климата, но може да не продължи дълго, тъй като коралите, които образуват рифове, са сред живите същества, които са особено засегнати от изменението на климата. Предвижда се, че 70% до 90% от тях ще изчезнат, когато климатът се затопли само с 1,5 градуса по Целзий“, отбелязва Tages-Anzeiger.

„Докладът на Междуправителствената научно-политическа платформа за биологичното разнообразие и екосистемните услуги, публикуван през 2019 г., изброява много повече ползи, които природата предоставя на хората. Има общо 18 категории. В допълнение към споменатите, като опрашване или осигуряване на храна, става дума и за образуване на почви, поддържане на въздуха чист или регулиране броя на вредителите и патогените. При 14 от тях потенциалът за „насърчаване на добро качество на живот за хората“ е намалял през последните 50 години, пишат авторите.

„Кога изчезването на един вид ще стигне толкова далеч, че въздействието ще се усети по целия свят, е трудно да се предвиди. Ясно е обаче, че това не е въпрос на далечно бъдеще и че не остава много време за действие .” Това ще се случи в обозримо бъдеще, казва Сетел … – Ако продължим в същия дух, вероятно ще дойде след няколко десетилетия или години. Но това е субективна оценка, базирана на данните, които знам.“

„Колкото повече различни видове обитават естествените системи, толкова по-стабилни са те и следователно са по-безопасни за хората“, обобщава Tages-Anzeiger.

Тина Байер /Tina Baier/

tagesanzeiger.ch

За местни инициативи в 27 -те средиземноморски страни, които са договарящи страни по Рамсарската конвенция

Краен срок: 10 ноември 2021 г.

1 – Френска агенция за биологично разнообразие

Френската агенция за биологично разнообразие (OFB) е публична държавна институция от административен характер, създадена със закон № 2016-1087 от 8 август 2016 г. за опазване на биологичното разнообразие, природата и ландшафтите и уредена с Указ № 2016-1842 на 26 декември 2016 г. относно Френската агенция за биологично разнообразие.

Агенцията изпълнява мисии в подкрепа на прилагането на публични политики в областта на познанието, опазването, управлението и възстановяването на биологичното разнообразие на сухоземната, водната и морската среда.

Тя е под надзора на министерството, отговарящо за екологията, и подкрепя публикуващите, работещи в тясно партньорство, особено със социално-икономическите участници. Тя също така има за цел да ангажира обществеността и мобилизира гражданите около действия за биологичното разнообразие.

2 – Инициатива MedWet

MedWet е регионална междуправителствена мрежа, действаща съгласно Рамсарската конвенция и включваща и други ключови участници, посветена на популяризирането и подкрепата на политиките и действията на много заинтересовани страни на място за опазване и устойчиво използване на средиземноморските влажни зони.

MedWet насърчава правителствата да приемат политики и да предприемат действия на място за опазване и устойчиво използване на тези средиземноморски влажни зони.

Основната цел на MedWet е да допринесе за постигането на ключовата цел за периода 2016-2030 г.

Цели за устойчиво развитие (ЦУР) в средиземноморския регион чрез ефективното

изпълнение на стратегическите планове на Рамсарската конвенция.

3 – Световни дни на влажните зони (WWD)

Световният ден на влажните зони се отбелязва в опит да се повиши общественото съзнание за значението на влажните зони за човечеството и планетата, на 2 февруари всяка година, годишнината от приемането на Рамсарската конвенция за влажните зони през 1971 г. в иранския град Рамсар. Около тази дата има много събития, организирани по целия свят.

Блата, торфища, влажни ливади, лагуни, екосистеми между сушата и водата, влажните зони са многостранни и се характеризират с изключително биологично разнообразие. Те са дом на огромен набор от растителни и животински видове. Чрез различните си функции те също играят ключова роля в регулирането на водните ресурси, пречистването на водата и предотвратяването на наводнения.

Заплашено от човешки дейности и глобалните промени, това природно наследство задължително получава специално внимание. Запазването му представлява важни екологични, икономически и социални въпроси.

4 – Стартиране на поканата за проекти през 2022 г.

За изданието на Световния ден на влажните зони 2022 г. MedWet възобновява покана за проекти за финансова подкрепа на участниците в реализацията на анимацията (ите) за WWD.

През 2021 г. са финансирани 25 проекта. Новата покана за проекти ще даде възможност да се изберат 34 проекта на стойност до 250 евро, за да се осигури финансов тласък за тяхната анимация (и) за информация и образование в рамките на Световния ден на влажните зони.

От 1998 г. Рамсарската конвенция определя годишна тема и предоставя на организаторите на събития визуални материали на няколко езика: брошури, плакати, игри и т.н. За изданието през 2022 г. избраната тема е „Действие във влажните зони за хората и природата“.

5 – Цели на поканата за проекти

Целите на тази покана за проекти са да се работи в посока

 Иницииране и/или улесняване на реализацията на анимации или средства за информация и образование за влажните зони в Средиземноморието;

 Повишаване на осведомеността на широката общественост за опазването на влажните зони в

Средиземноморие;

 Насърчаване на участниците да участват в събитие от глобално значение; и

 Създаване на мрежа от инициативи, въплъщаващи тези ценности в средиземноморския регион.

6 –Типология на анимациите / инструментите за осведоменост и образование.

Световният ден на влажните зони е специален повод да се съберат живеещите край влажните зони и да се говори с тях за тази среда и тяхното значение в Средиземноморието. Особено внимание се обръща на:

 Анимации / средства, насочени към младата аудитория (до 25 години) с педагогически цели; и

 Средства, които могат да се използват по време на други събития.

 Цифрови средства в контекста на COVID 19

Предложени анимации / средства, които биха могли да бъдат финансирани. Този списък не е изчерпателен и трябва да се разглежда като примери:

 Културни дейности

 Работилници

 Строителни обекти

 Конференции, дебати

 Изложби

 Наблюдателни точки

 Прожекция на филми

 Образователни проекти

 Екскурзия сред природата

 Участие на науката

Кандидатстващата организация се ангажира да предостави безплатно правата за възпроизвеждане, разпространение и наличие на всички документи, представени по настоящата покана за проекти. След използването на финансовата подкрепа, доклад за обратна връзка за анимацията ще бъде високо оценен (ниво на участие, брой разпределени инструменти и т.н.).

7 – Процедури за подбор

Избор на проекти

 Секретариатът на MedWet първо ще прегледа релевантността и пълнотата на досиетата, преди да ги представи на журито.

 През декември 2021 г. ще се събере комисия за подбор, която да подбере проекти, които ще се възползват от финансовото участие.

Всяка структура може да предложи само една анимация

Критерии за подбор

 Динамика на събитията от WWD

Целта е да се насърчи комуникацията, образованието и осведомеността за влажните зони за различна аудитория, със силен акцент върху младата аудитория, около Световния ден на влажните зони и през цялата година.

 Валоризация на годишната тема: Действие във влажните зони за хората и природата

Темата остава незадължителна, но може да бъде добавена стойност при избора на проекти.

 Вид на финансираните разходи

Финансовият тласък може да се използва за финансиране или съфинансиране на анимации или средства. Това може да бъде фактура за услуга или фактура за производство на средства. Финансирането обаче няма да покрие разходите за заплати.

 Комуникация WWD

Фразата „Световен ден на влажните зони“ трябва бъде спомената и логата на MedWet и OFB трябва да се появят в средството или в съобщението за финансираните анимации, в които титулярът на проекта се задължава да се насочи към целевата аудитория. Той ще може да разчита на MedWet за подобряване на идентичността на Рамсар в комуникацията си (ще бъдат налични средства на Рамсар).

Дневен ред

 14/09/2021: покана за подаване на проекти

 10/11/2021 à 18h: приключване на поканата за проекти

 преди 15/12/2021: заседание на комисията за подбор

 04/01/2022: обявяване на разпределено финансиране

Информация за титулярите на проекти (проекти)

Всички кандидати, които желаят да подадат заявление, са поканени да изпратят своите файлове в безхартиен формат:

 до секретариата на MedWet, на адрес: [email protected]; и

 до националния координатор на Рамсар и координатора на управлението на CEPA на своята страна

Всеки ръководител на проекта може да се свърже с секретариата на MedWet за информация относно подготовката на файла за кандидатстване, ако това би било полезно.

Организация

СТРАНА:

Име на организацията:

Съкращение (съкращение):

Правна форма:

Юридически идентификационен номер:

Декларирани и упражнявани дейности:

Пощенски адрес:

Пощенски код: град:

Телефон:

Имейл адрес: уебсайт:

Законен представител:

Брой служители: еквивалент на пълен работен ден

Техническо лице за контакт по проекта

Ръководител на проекта:

Стационарен телефон: Преносим телефон:

Електронна поща:

Други лица, участващи в проекта:

Име: Роля: имейл:

Име: Роля: имейл:

Представяне на проекта WWD

Заглавие на анимацията / средството:

Описание:

Целева аудитория:

Броят на хората, които биха могли да се възползват:

Технически партньор по проекта:

Ако анимацията засяга Рамсарски сайт, за Рамсарският сайт се отнася:

Приблизителна обща стойност на проекта:

В-Права на ползване

Аз, долуподписаният ………………………………………………………………………………………………., Законен представител на

………………………………………………………., Действащ като ………………… .. ………………………………………… ………………………

с местожителство ………………………………………………………………………………………………………………………………… ……… ..

предоставям безплатно правото да използват копия и да предоставят документи, реализирани в тази покана за проекти.

Съставено в ………………………………………… .., дата ……………………………………………….

Подпис

Банкова информация

Кандидатите трябва да прикачат своите банкови данни към този файл, така че Секретариатът на MedWet да може да прехвърли финансовата помощ, ако е избран. (файлът в прикачения файл трябва да бъде попълнен)

От 6 до 10 септември в Бургас се проведе курс, който е част от системата за обучение по аквапоника, разработвана в комуникация между специалисти от пет държави – България, Гърция, Румъния, Турция и Кипър.

В рамките на курса, на 9 септември, от 14:00 ч., в Екопарк за биоразнообразие и алтернативен туризъм „Вая“ специалисти от Фондация Виа Понтика, водещ партньор на проекта и експерти от ИАРА и Тракийския университет демонстрираха аквапонична инсталация за домашно ползване, изработена с лесно достъпни материали.

Инсталацията послужи като демонстративна единица за илюстриране на устойчивостта и ефективността на аквапониката в малка площ и активното сътрудничество между бизнеса и науката за по-нататъшно развитие на нови технологии и за търсене на по-широки възможности на аквапониката за в бъдеще в България.

Демонстрацията показа, че аквапониката е иновативен метод, който има потенциал да произвежда големи количества, както зеленчуци, така и риба с минимални суровини, без да се използват пестициди, хербициди или химически торове, с възможност за целогодишно производство, в разнообразни местоположения и при всякакви условия, без вреда за околната среда.

Желанието на екипите, работещи по проекта е да се създаде базова система за обучение по аквапоника, с възможност за разширяване, като задачата на участващите в него обучители е чрез презентации и дискусии да оформят курс за обучение с практическа насоченост, който ще бъде предоставен безплатно на страницата на проекта www.smartfarmingproject.eu.

Пример за контролирано екологично земеделие, аквапониката вече придоби световно признание поради факта, че се доказва като надежден и устойчив метод за отглеждане на храна и един ден ще помогне за изхранването на милиони хора по света.

В Бургас се разработва обучителна програма за аквапоника – системи за едновременно отглеждане на риба и растения. Инсталациите могат да захранват със свежа продукция едно семейство или да се развиват в индустриален мащаб.

Създаването на устойчив земеделски бизнес днес изисква въвеждане на техники за устойчиво земеделие и иновации за селските и полуградски фермери. Една от тях е аквапониката, която все още не е достатъчно популярна в България.

Аквапониката е иновативна, устойчива, високопроизводителна технология, която съчетава производство на аквакултури (в рециркулационна система) с биологично отглеждане на растения. Пример е за контролирано екологично земеделие с идеална среда за отглеждане. Позволява целогодишно производство на разнообразни култури, спрямо сезона и търсенето, в близост до потребителя. Тази нова технология не само комбинира всички тези характеристики на производство, но и с взаимна полза се оползотворяват отпадъчните вещества.

За разлика от традиционното земеделие, чрез аквапоника се използва 1/6 от водата за устойчиво развитие и се произвежда 8 пъти повече храна на декар, без използването на пестициди, хербициди или химически торове, целогодишно, в разнообразни местоположения и при всякакви условия.

През последните 10 години аквапониката придоби световно признание поради факта, че се доказва като надежден и устойчив метод за отглеждане на храна.

От 6-10 септември в Бургас се провежда обучение на обучители, обхващащо всички аспекти на аквапониката. Основните лектори са доц. д -р Галин Николов, изпълнителен директор на ИАРА, Александър Атанасов,д.в.м. и Константин Петров – преподаватели в Тракийския университет в Стара Загора.

Курсът е част от системата за обучение по аквапоника, разработвана в комуникация между специалисти от пет държави – България, Гърция, Румъния, Турция и Кипър.

В обучението са включени всички основни аспекти на отглеждане на риба и растения в аквапоника, като задачата на участващите в него обучители е чрез презентации и дискусии да оформят курс за обучение с практическа насоченост, който ще бъде предоставен безплатно на страницата на проекта www.smartfarmingproject.eu.

Обучителната програма се разработва с подкрепата на Европейския съюз, Програма Еразъм + по проект Smart Farming 4.0 All. Целта на проекта е да събере и представи информация за новите технологии в селското стопанство и в частност да подпомогне развитието на хидропониката и аквапониката като ги направи по-достъпни за широката публика.

Изхвърлен и изгорен: Над половината от „рециклираната“ пластмаса във Великобритания се транспортира в чужбина

Трябва ли износът на пластмаса да е незаконен? Вчера Greenpeace разкри, че британските пластмасови отпадъци, изпратени в Турция за рециклиране, често се подпалват или изоставят край пътя.

Представете си големи купчини пластмаса, подредени на височина няколко метра. Тогава си представете, че този боклук гори. Черен, отровен дим се издига в небето, което затруднява дишането.

Докато вървите по пътя, виждате огромни торби с отпадъци, които се отварят. Пластмасови опаковки се изсипват върху тревата, вятърът разнася някои в близката река. Те плуват надолу по течението към ято птици, дебело пластмасово покритие върху повърхността на водата.

В Турция не е нужно да си представяте такава сцена. Това е реалност. И шокиращо, голяма част от пластмасата идва от Обединеното кралство – носещите чанти на Tesco и бутилките Lucozade, доставени в цяла Европа, преди да бъдат изхвърлени тонове незаконно.

Вчера Грийнпийс разби екологичния имидж на рециклиране, който много от нас имат. Като част от новия си доклад екологичната група изследва 10 обекта в южна Турция, където пластмасата е изхвърлена. Те намериха опаковки от супермаркетите във Великобритания във всеки.

Миналата година 210 000 тона британска пластмаса бяха изпратени до Турция. Това е около 21 пластмасови Айфелови кули.

Правителствените реклами ни насърчават да рециклираме голяма част от това, което изхвърляме. Всяка седмица повечето от нас внимателно разделят боклука си в цветно кодирани кофи, мислейки, че правим всичко за околната среда.

Но просто има твърде много пластмаса, за да може Великобритания да я обработи. Всеки ден страната изпраща пластмаса на стойност три и половина олимпийски басейни в чужди страни за рециклиране. Великобритания изхвърля повече пластмаса на човек от почти всяка друга нация на Земята, на второ място след САЩ. Благодарение на Грийнпийс сега знаем къде свършва голяма част от него.

Турция не е единствената страна, която отваря вратите си за световната пластмаса. Когато Китай въведе своята национална политика за мечовете през 2018 г., Малайзия се превърна в предпочитано място за дъмпинг за много страни.

CK Lee, екологичен активист в страната, каза пред Greenpeace за въздействието върху здравето на хората. Местните жители имали „затруднено дишане, затруднено заспиване, гадене“ и се чувствали сериозно „зле“ след вдишване на токсичните изпарения от пластмасови отпадъци, изгорени на открито.

Рециклирането не е ново: японците използват повторно хартия още през 11 век. Но синтетичните пластмаси са сложни и скъпи за рециклиране. Вместо да изграждат правилните съоръжения, за правителствата е по -лесно да ги изпратят на друго място. По този начин се превръщат в проблем на някой друг.

Трябва ли износът на пластмаса да е незаконен?

Пластмасата е неизбежна

Разбира се, че трябва да бъде, казват някои. Когато по -богатите страни изнасят в по -бедните страни, те се отнасят към развиващия се свят като към личното си сметище. Като направят износа незаконен, нациите ще бъдат принудени да поемат отговорност за собствените си отпадъци. Миналата година Малайзия изпрати обратно 150 транспортирани контейнера с незаконно изнесени боклуци. Забраната ще попречи на корабите да пътуват.

Не е толкова просто, казват други. Разбира се, забраната звучи добре, но ако просто продължим да произвеждаме пластмаса както преди, щетите върху околната среда продължават. През 2018 г. Обединеното кралство генерира приблизително 5,2 милиона тона пластмасови отпадъци – достатъчно пластмаса, за да напълни стадион Уембли шест пъти. Важно е, твърдят някои, не дали тези отпадъци се изнасят, а че трябва драстично да намалеят.

Ключови думи

Poisonous – Отровен: Едно предприятие за рециклиране в Есекс използва машина, която създава миризма на памучен чаршаф, за да прикрие миризмата на изгоряла пластмаса.

Грийнпийс: Организация, създадена през 1971 г., за да „гарантира способността на Земята да подхранва живота в цялото му разнообразие“.

Национален меч: Политика от 2018 г., която забранява вноса на повечето пластмаси. Преди това Китай е вземал 45% от световните пластмасови отпадъци.

Японски: Хартията беше толкова ценна, че имаше магазини, в които не се продаваше нищо друго.

Синтетични: Пластмаси, създадени с помощта на изкопаеми горива. Те също така отнемат повече време за биоразграждане, което ги прави ужасни за околната среда.

Уембли: При пълен капацитет футболният стадион побира 90 000 фенове. Той също така може да побере седем милиарда пинта мляко от терена до покрива.

theday.co.uk

Човешката дейност променя климата по безпрецедентни и понякога необратими начини, се казва в голям научен доклад на ООН.

Забележителното проучване предупреждава за все по -екстремни горещи вълни, засушавания и наводнения и за преодоляване на ключова температурна граница за малко повече от десетилетие.

Докладът „е червен код за човечеството“, казва генералният секретар на ООН.

Но учените казват, че катастрофата може да бъде избегната, ако светът действа бързо.

Има надежда, че дълбоките съкращения на емисиите на парникови газове могат да стабилизират повишаването на температурите.

Повтаряйки констатациите на учените, генералният секретар на ООН Антониу Гутериш (António Guterres) каза: „Ако обединим силите си сега, можем да предотвратим климатичната катастрофа. Но, както става ясно от днешния доклад, няма време за забавяне и няма място за оправдания. Разчитам на правителствата, лидерите и всички заинтересовани страни, за да гарантират, че COP26 (ключовата среща на високо равнище за климата в Глазгоу) ще бъде успешен. “

Трезвата оценка на бъдещето на нашата планета е направена от Междуправителствената комисия на ООН по изменението на климата (IPCC), група учени, чиито констатации са одобрени от правителствата на света.

Техният доклад е първият голям научен преглед за изменението на климата от 2013 г. Публикуването му идва по -малко от три месеца преди ключовата среща на високо равнище за климата в Глазгоу, известна като COP26.

В силни, уверени тонове в документа на IPCC се казва „недвусмислено е, че човешкото влияние е затоплило атмосферата, океаните и сушата“.

Според проф. Ед Хокинс (Ed Hawkins) от Университета в Рединг, Великобритания и един от авторите на доклада, учените не могат да бъдат по -ясни по този въпрос.

„Това е констатация на факт, не можем да бъдем по -сигурни; недвусмислено и неоспоримо е, че хората затоплят планетата.“

Петтери Таалас (Petteri Taalas), генерален секретар на Световната метеорологична организация, заяви: „Използвайки спортни термини, може да се каже, че атмосферата е била изложена на допинг, което означава, че сме започнали да наблюдаваме крайности по-често от преди.“

Авторите казват, че от 1970 г. глобалните повърхностни температури са се повишили по-бързо, отколкото през всеки друг 50-годишен период през последните 2000 години.

Това затопляне „вече засяга много метеорологични и климатични крайности във всеки регион по света“.

Независимо дали става въпрос за горещи вълни като тези, които наскоро бяха преживяни в Гърция и западна Северна Америка, или наводнения като тези в Германия и Китай, „тяхното приписване на човешкото влияние се засили“ през последното десетилетие.

Ключови моменти от доклада на IPCC

Глобалната повърхностна температура е била с 1.09°C по-висока през десетилетието между 2011-2020, отколкото между 1850-1900.

Последните пет години са най -горещите в историята от 1850 г.

Скорошният темп на покачване на морското равнище се е утроил почти в сравнение с 1901-1971 г.

Човешкото влияние е „много вероятно“ (90%) да е основният двигател на глобалното отстъпление на ледниците от 90-те години на миналия век и намаляването на арктическия морски лед.

„На практика е сигурно“, че горещите крайности, включително горещите вълни, са станали по -чести и по -интензивни от 1950 -те години насам, докато студените събития са станали по -редки и по -малко тежки.

Новият доклад също така пояснява, че затоплянето, което сме преживели досега, е променило много от нашите системи за планетарна подкрепа, които са необратими във времеви интервали от векове до хилядолетия.

Океаните ще продължат да се затоплят и ще станат по -кисели. Планинските и полярните ледници ще продължат да се топят десетилетия или векове.

„Последиците ще продължат да се влошават при всяко затопляне“, казва професор Хокинс.

„И за много от тези последствия няма връщане назад.“

Що се отнася до повишаването на морското равнище, учените са моделирали вероятния диапазон за различни нива на емисии.

Не може да се изключи обаче покачване с около 2 м до края на този век – нито пък 5 м издигане до 2150 г.

Макар и малко вероятни, тези резултати биха заплашили много милиони хора в крайбрежните райони с наводнение до 2100 г.

Един ключов аспект на доклада е очакваният темп на покачване на температурата и какво означава това за безопасността на човечеството.

Почти всяка нация на Земята се присъедини към целите на Парижкото споразумение за климата през 2015 г.

Този пакт има за цел да запази покачването на глобалните температури доста под 2°C този век и да продължи усилията да го поддържа под 1,5°C .

Този нов доклад казва, че при всички сценарии за емисии, разгледани от учените, и двете цели ще бъдат нарушени този век, освен ако не настъпи огромно намаляване на въглерода.

Авторите смятат, че 1.5°C ще бъде достигнат до 2040 г. във всички сценарии. Ако емисиите не бъдат намалени през следващите няколко години, това ще се случи още по -рано.

Това беше предвидено в специалния доклад на IPCC за 1.5°C през 2018 г. и това ново проучване сега го потвърждава.

„Ще ударим градус и половина в отделни години много по-рано. Вече го ударихме за два месеца по време на Ел Ниньо през 2016 г.“, каза проф. Малте Майнсхаузен (Malte Meinshausen) , автор на IPCC от Университета в Мелбърн, Австралия.

„Най -добрата прогноза на новия доклад е средата на 2034 г., но несигурността е огромна и варира между сега и никога.“

Последиците от покачване с над 1.5°C за период от година би било нежелателно в свят, който вече е преживял бързо покачване на екстремни събития с повишаване на температурата от времето преди индустрията с 1.1°C .

„Ще видим още по -интензивни и по -чести горещи вълни“, каза д -р Фридерике Ото (Friederike Otto) от Оксфордския университет, Великобритания и един от авторите на доклада на IPCC.

„И също ще видим увеличаване на събитията с обилни валежи в световен мащаб, а също и увеличаване на сушата в някои региони на света.“

Проф. Каролина Вера (Carolina Vera), заместник-председател на работната група, изготвила документа, заяви: „Докладът ясно показва, че вече преживяваме последствията от изменението на климата навсякъде. Но ще преживеем по-нататъшни и едновременни промени, които се увеличават с всеки следващ ритъм на затопляне. “

И така, какво може да се направи?

Докато този доклад е по -ясен и уверен относно недостатъците на затоплянето, учените се надяват повече, че ако можем да намалим наполовина глобалните емисии до 2030 г. и да достигнем нетни нулеви емисии до средата на този век, можем да спрем и евентуално да обърнем нарастването на температури.

Достигането на нетни нулеви емисии включва максимално намаляване на емисиите на парникови газове, като се използва чиста технология, след което се погребват всички останали изпускания, използвайки улавяне и съхранение на въглерод, или усвояването му чрез засаждане на дървета.

„Имаше идея преди, че можем да получим повишаване на температурите дори след нетни нулеви емисии “, казва друг съавтор, проф. Пиърс Форстър от Университета в Лийдс, Великобритания.

„Но сега очакваме природата да бъде любезна към нас и ако успеем да постигнем нетни нулеви емисии, се надяваме, че няма да получим допълнително повишаване на температурата; и ако успеем да постигнем нулеви парникови газове, в крайна сметка би трябвало да можем да обърнем част от това повишаване на температурата и да се охлади малко. “

Пет бъдещи въздействия

Температурите ще достигнат 1,5 ° C над нивата от 1850-1900 до 2040 г. при всички сценарии на емисии.

Вероятно Арктика ще бъде практически без лед през септември поне веднъж преди 2050 г. при всички оценени сценарии.

Ще се наблюдава все по -често появяване на някои екстремни събития, „безпрецедентни в историческия запис“ дори при затопляне с 1.5°C .

Екстремни събития на морското равнище, които са се случвали веднъж на век в близкото минало, се очаква да се случват поне веднъж годишно на повече от половината места за измерване на приливите и отливите до 2100 г.

Вероятно ще има увеличаване на количеството на пожарите в много региони.

Докато бъдещите прогнози за затопляне са по -ясни от всякога в този доклад и много въздействия просто не могат да бъдат избегнати, авторите предупреждават и срещу фатализма.

„Намаляването на глобалното затопляне наистина свежда до минимум вероятността да се стигне до тези повратни точки“, каза д -р Ото. „Ние не сме обречени.“

Преломната точка се отнася за момента, когато част от климатичната система на Земята претърпи рязка промяна в отговор на продължаващото затопляне.

За политическите лидери докладът е поредният в дълга поредица от сигнали за събуждане, но тъй като е толкова близо до глобалната среща на високо равнище COP26 през ноември, той носи допълнителна тежест.

Matt McGrath (Мат Макграт)-Кореспондент по околна среда

Следвайте Мат в on Twitter.

bbc.com